Bron VTM.

Touring: "Pestcamera's moeten weg"

Gepost op 18 nov 2012, 16u10

Flitscamera’s hier, flitspalen daar, flitsers overal. En wij maar betalen omdat we 70 rijden waar we perfect 70 kunnen rijden, maar van de overheid maar 50 mogen. Weg daarmee! En terecht.
Vlaanderen is getrouwd met flitspalen, dat wisten we al. De kans is groot dat u daarnet nog geflitst werd toen u pistolets ging halen bij de bakker. Maar er is ook goed nieuws. Die smerige flitspalen die ingesteld worden op een veel te lage snelheid, mogen binnenkort hun biezen pakken.

De Ruggeveldlaan in Deurne, bijvoorbeeld, is heel geliefd bij de overheid. Maar liefst drie camera’s vlak bij elkaar spekken de staatskas elke dag weer met zuurverdiende centjes van het werkende plebs. Je mag er 50 rijden, maar chauffeurs die hun rijbewijs behaald hebben, begrijpen maar al te goed dat dat gevaarlijk traag is en 70 hier meer op zijn plaats zou zijn. Mensen die de straat niet kennen, lopen dan ook vaak in de val.

De Ruggeveldlaan is slechts één voorbeeld, maar Vlaanderen krioelt van dergelijke wegen met overbezorgde flitscamera’s. En dat moet gedaan zijn, vindt Touring. “De snelheidslimieten in ons land moeten herbekeken worden. Op veel plaatsen in Vlaanderen werd er een apart en veilig fietspad aangelegd, is er een middenberm en liggen er twee rijstroken in elke richting. Chauffeurs kunnen hier zonder problemen 70 km/u rijden, en toch laat de overheid maar 50 km/u toe en zetten ze de weg vol met flitscamera’s. Zulke flitspalen worden vaak beschouwd als ‘manier om geld in het laatje te brengen’. Eigenlijk is het gewoon een pestmaatregel waar je niets aan hebt”, vertelt Danny Smagghe van Touring.

Tijd dus dat de overheid de snelheidslimieten eens grond gaat evalueren en wij vervolgens met gerust hart op ons gaspedaal kunnen staan. (KDN)

Bekijk hier een nieuwsreportage over de pestcamera's!